EU-länderna har efter en nattmangling enats om ett nytt fiskeavtal. Kvoterna för torsk sänks bland annat i sydligaste Nordsjön.
Internationella havsforskningsrådet ICES är den organisation som ger vetenskaplig rådgivning till EU när de beslutar om hur mycket man ska få fiska varje år. En ny studie från ICES visar att sättet de räknar på kan ge rådgivning som innebär att risken för ett för högt fisketryck är större än man tidigare trott.
Kvoterna för sill- och strömmingsfiske i Östersjön 2026 är beslutade i EU:s ministerråd. Nu höjs röster från flera håll om att fiskekvoterna i Bottenhavet och Bottenviken är olagligt höga.
Östersjöns motor riskerar att gå sönder. Det anser kritiker kan bli resultatet av att politikerna ”leker med elden” när det kommer till fiskekvoterna.
Fiskekvoterna för sill och strömming i Östersjön är nu beslutade. EU:s fiskeministrar har kommit överens om ett högre fiskeuttag ur Östersjön än vad EU-kommissionen föreslog. Isabella Lövin (MP) menar att beslutet bryter mot EU-lagstiftning.
Fiskekvoterna för 2026 är nu bestämda. Alla EU:s fiskeministrar kom överens – förutom en.
Bestånden av strömming i Östersjön och Bottniska viken är hårt fiskade. När EU-länderna ska göra upp om fiskekvoterna för nästa år är den svenska regeringen och EU-kommissionen strömmingens enda vänner, enligt landsbygdsminister Peter Kullgren (KD).
Under tisdagen hölls konferensen Our Baltic III som av många beskrivs som ett krismöte för att rädda fiskbestånden i Östersjön. Förutom landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) och klimat- och miljöminister Romina Phourmokhtari (L) deltog också EU-parlamentarikern Isabella Lövin (MP) som Deep Sea Reporter pratat med.
Den svenska fiskeindustrin har tidigare varit uppdelad i tre branschorganisationer. Nu går de ihop. Målet är att kunna påverka fiskeripolitiken, det säger ordförande Mathias Ivarsson till Deep Sea Reporter. Men det finns kritiker.
EU-kommissionen föreslår att fiskekvoten för sill i centrala Östersjön – som under stor kritik dubblades till i år – behålls. Samtidigt vill man minska sillfisket i Bottniska viken.
Storbritannien kan behöva göra eftergifter om fisket för att bli en del av EU:s stora militära upprustning.
Fiskekvoterna för torsk i Kattegatt sänks än mer. Det är ett av resultaten sedan EU:s medlemsländer till sist enats om nästa års fiske i bland annat Nordsjön, Atlanten och Medelhavet.
Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) KU-anmäls av Socialdemokraterna för att han sagt ja till dubblerade fiskekvoter för sill i centrala Östersjön. KD-ledaren Ebba Busch kallar de nya kvoterna för "ett katastrofbeslut".
Strömmingskvoten för centrala Östersjön fördubblas, beslutade EUs fiskeriministrar idag. Beslutet är mycket kontroversiellt och ett nederlag för den svenska regeringen. Den ansvarige ministern, Peter Kullgren (kd), hävdade före beslutet att han skulle kämpa för sänkta fiskekvoter. Det blev tvärtom.
Ett pressmeddelande i veckan fick mig att fundera över Jordbruksverkets kontakt med verkligheten. Forskarnas larmrapporter om fiskbestånden tycks inte ha nått byråkraterna bakom verkets flotta fasad i Jönköping.
EU-länderna och EU-kommissionen ville plocka bort ett automatiskt stopp för fiske av hotad fisk. Men det gillas inte av EU-parlamentet, där fiskeutskottet nu skickar tillbaka hela förslaget. Men det var med minsta möjliga marginal.
Skräddaren förklarar att han har sytt kejsarens nya kläder med magiskt tyg, som inte kan ses av mindre begåvade människor. När kejsaren går genom staden låtsas alla se de praktfulla nya kläderna: Ingen vill ju framstå som dum. Jag tänker på HC Andersens saga när jag lyssnar till forskarna under Kustvattendagen i Mariehamn. Vem kan jag lita på?
Lägre kvoter för lax och skarpsill men ökade kvoter för flera sillar. Det är några av EU-kommissionens förslag om hur mycket fisk som får fångas i Östersjön under nästa år. Men besked om sill i Bottenhavet dröjer.
Klimatfrågan växer i betydelse för allt fler väljare. Det borde vara en självklarhet att ta den på allvar. Trots det ignorera ministrar vetenskapliga råd och lagar. Är vi redo att stå och se på medan klimatet havererar och våra hav töms på liv?
Brittiska Blue Marine Foundation, en välgörenhetsstiftelse inriktad på havet, drar Storbritannien inför rätta för att de tillåter överfiske i de brittiska vattnen. Och framför allt att det sker tvärt emot de nivåer som vetenskapen säger är möjligt att ta upp.
Försök att ändra fiskeregler i efterhand får bakläxa av EU-parlamentet. Nu vill L att regeringen "steppar upp" skyddet av strömmingen – trots regeringens nöjda miner över årets kvotbeslut.
I Bryssel finns minst 30 000 lobbyister för att påverka de politiska besluten. Många av dem arbetar för fiskenäringen, för att se till att Ministerrådet tar beslut som gynnar industrifisket. Och forskare som har avvikande uppfattning skräms till tystnad enligt fiskeriforskaren Reiner Froese.
EUs högsta domstol slår fast att Ministerrådet bryter mot lagen när man beslutar om överfiske av ”målarter”, bestånd som fisket är direkt riktat mot. Men samtidigt ger domstolen ministrarna rätt till ”flexibilitet” vad gäller bifångster.
EUs fiskeriministrar stänger ute allmänheten. Ländernas inbördes positioner hålls hemliga. Vi medborgare tillåts inte att påverka de för havet och planeten avgörande besluten. Fiskekvoterna sätts under ett par hektiska dygn och överskrider oftast vetenskapens råd. Deep Sea Reporter har exklusivt intervjuat EU:s egen ombudsman Emily O’Reilly, som fördömer bristen på insyn…
