Politikerna tar beslut om hur mycket fisk vi ska få ta upp ur havet varje år, men besluten baseras på råd från forskare i Internationella havsforskningsrådet (ICES). Den 28 maj väntas ICES presentera årets råd som kommer att ligga till grund för nästa års fiskekvoter. Men enligt en undersökning som organisationen Baltic Waters har gjort tillsammans med Sportfiskarna, anser samtliga partier att ICES råd är otillräckliga som grund för besluten.
Text: Lena Scherma
Undersökningen bygger på en partienkät där samtliga riksdagspartier svarade nej på frågan om man anser att ICES råd är tillräckliga för att uppnå livskraftiga fiskpopulationer i Östersjön. Alla partier svarade dessutom att man kommer att verka för att förändra rådgivningen.
– Gång på gång har det visat sig att det behövs ett bättre vetenskapligt underlag och en mer hållbar förvaltning av Östersjön. Det är glädjande att det finns en politisk samsyn kring detta i Sverige – nu förväntar vi oss att Sverige också sätter tryck i den här frågan inom EU, säger Sten Frohm, Sportfiskarna i ett pressmeddelande.
– EU:s fiskeriförvaltning har länge präglats av en strävan att maximera uttagen av fisk. Problemet är att rådgivningen i Östersjön ofta bygger på stora osäkerheter och modeller som inte fångar hela den biologiska verkligheten. När råden inte tar hänsyn till beståndens storleksstruktur, ålderssammansättning och roll i ekosystemet riskerar vi att fatta beslut som ser hållbara ut på papperet, men som i praktiken försvårar återhämtningen, säger Konrad Stralka, BalticWaters i pressmeddelandet.
Läs hela partienkäten på östersjökompassen.se.
Om Deep Sea Reporter: Vår ambition är att granska och skildra frågor som rör havet och det liv som finns under ytan. Vi verkar i allmänhetens tjänst och drivs självständigt i förhållande till politiska, kommersiella och andra intressen i samhället.
