Starkt stöd för att stoppa fiske för fiskmjöls-foder

73 procent vill förbjuda storskaligt fiske för fiskmjöls-foder i Östersjön. Det enligt en nyligen publicerad opinionsundersökning genomförd av opinionsinstitutet Verian, på uppdrag av Naturskyddsföreningen. Drygt 3300 svenskar har fått ta ställning till sex olika förslag för naturen. Resultatet visar att folkopinionen i flera frågor är betydligt starkare än partiernas positioner.

^{Text: Marika Griehsel}

Allra starkast är stödet för ett förbud mot PFAS, där 81 procent är mycket eller ganska positiva till ett förbud. Och 60 procent är mycket eller ganska positiva till ett strikt skydd av alla ur- och naturskogar i Sverige till 2030.

Undersökning visar även att många tillfrågade vill behålla och stärka strandskyddet samt öka det ekologiska jordbruket.

– Det här visar att svenska folket vill se en politik som tar naturkrisen på större allvar. När vi frågar människor om konkreta åtgärder är stödet starkt men politiken har inte hängt med. Inför valet behöver partierna lyssna på väljarna och höja sina ambitioner för naturen, säger Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen i ett pressmeddelande.

Partiernas ställningstaganden är hämtade ur Naturskyddsföreningens valenkät.

Länk: Vad lovar partierna?

Undersökningen visar följande resultat:

• 73 procent vill förbjuda storskaligt fiske för foder i Östersjön

Bara 3 procent är negativa. Bland partierna är alla utom KD för förslaget.

Förslag: Förbjud storskaligt foderfiske, där fångsten går till foder, i Östersjön.

• 55 procent vill behålla och stärka strandskyddet

15 procent är negativa. Samtidigt säger en majoritet i riksdagen – M, SD, KD och C – nej till förslaget.

Förslag: Behåll det generella strandskyddet i Sverige och stärk skyddet i högt exploaterade områden.

Bakgrund: 2025 togs det generella strandskyddet bort vid små sjöar och vattendrag.

• 47 procent vill höja mineralersättningen vid gruvbrytning

15 procent är negativa. Stödet är särskilt starkt i Norrbotten (70 procent), Jämtland (67 procent) och Västernorrland (53 procent).

Förslag: Inför höjd mineralersättning (skatt) för att styra bort från nybrytning, stärka cirkulära flöden och kompensera lokalsamhällen.

Bakgrund: Sveriges mineralersättning, en slags skatt som gruvbolagen betalar, är bland de lägsta i världen.

• 45 procent vill ha mer ekologiskt jordbruk för att stärka beredskapen

19 procent är negativa. I riksdagen är 88 procent av ledamöterna representerade av partier som motsätter sig förslaget – M, SD, KD, L, S och C.

Förslag: Besluta om riksdagsbundna mål på minst 30 procent ekologiskt brukad areal och 60 procent ekologiskt i offentlig livsmedelskonsumtion till år 2030.

^{Om Deep Sea Reporter: Vår ambition är att granska och skildra frågor som rör havet och det liv som finns under ytan. Vi verkar i allmänhetens tjänst och drivs självständigt i förhållande till politiska, kommersiella och andra intressen i samhället.}